循環流化床鍋爐水冷壁磨損問題為何一直無法得到根除？

CFB鍋爐受磨損泄露影響，幾乎伴隨著CFB鍋爐誕生就一直存在。而多年以來CFB鍋爐技術不斷取得重大突破，循環硫化床相關的各項技術都有了突飛猛進的進步，但是唯獨鍋爐爐膛磨損問題沒有能根除。那么，為何磨損問題長期得不到根本解決？

究其原因則需要從主觀和客觀兩大方面來加以闡述，從客觀因素來說：

一、燃燒特性決定：

1. 燃用煤種復雜、多變、劣質，CFB鍋爐經常燃用劣質燃料如煙煤、褐煤、煤矸石摻燒，垃圾摻燒，生物質摻燒，難燃固體燃料摻燒等 ，灰分含量非常高；

2. 循環往復的燃燒，灰渣、大顆粒燃料，不可避免的在爐中循環，并對鍋爐產生不間斷的磨損；

二、檢修環境決定：

1. 爐內受熱面面積非常大，日常維護均需要搭設爐內腳手架施工量非常大。壁厚檢測維護也均采用區域抽樣測量 ，已經相當繁瑣，尚且無法面面俱到，而絲毫的疏忽也可能會留下安全隱患。

2. 爐膛內磨損泄露事件均突然爆發于運行中的鍋爐，事前毫無征兆。且運行中的鍋爐，爐內持續發生急劇燃燒反應，高溫，高壓，高風速，摻雜物料顆粒濃度大無法進行有效的實時監控反饋。

3. 磨損區域深處爐膛內部，在密閉空間內出現了問題無法及時發現并維護處理；

三、運行需求決定：

由于鍋爐每次停機均對應著巨大的效益損失，因此都對鍋爐采取長周期運行，有時甚至需要在高負荷下長周期運行。

長周期運行讓鍋爐在理論檢修周期內實現定期檢修，高負荷運行甚至會讓磨損提升到原來的十倍數十倍以上 。

從主觀因素來講：此前主流應對方案與理念過于被動，以前主流的應對磨損的方式熔敷、噴涂、澆注料等均屬于被動增厚式防磨，無法從根本上解決磨損，只能延緩磨損泄露的時間，只有緩解作用。而這幾種應對方式的施工時間長，維護麻煩，且防護效果短 ，均不超過一年，需要年年重復施工維護。

那么，為什么不能變被動為主動，研發出一種主動高效的防磨方法呢？

中國有句俗語“大禹治水，堵不如疏”。

根據此主觀思路，我們細致研究并歸納出了磨損泄露產生的主因：高速貼壁流、局部渦流

我司研發的導熱型格柵防磨技術在消除高速貼壁流的基礎上，進一步優化了水冷壁表面流場消除局部渦流。并且防磨格柵還能消除冷隔效應，實現貼壁流的控速功能，讓貼壁物料流速一直維持在理想范圍內提升換熱效率。從目前的使用效果來看，格柵保效五年毫無問題。

冷隔效應：貼壁流沿著水冷壁下落時，貼近管壁部分的物料始終不變且溫度**影響高效換熱。