發布時間:2020-05-05
瀏覽次數:482
停爐時擅自解除保護,鍋爐尾部煙道再燃燒,后果很嚴重
2017年5月26日,周口某發電公司在處理鍋爐承壓部件泄漏事故處理過程中,由于運行人員擅自解除鍋爐總聯鎖保護,緊急停機后未及時停止鍋爐送風機運行,導致爐內燃料大量進入尾部煙道,在尾部煙道發生二次燃燒,因判斷處置不當,致使尾部受熱面1、2、3級省煤器及1、2級煙冷器、1.1級過熱器、吹灰器、#2除塵器布袋嚴重燒損。經判定,此次事故為一起人為責任事故。
一、事故經過
2017年5月26日14時46分,某發電公司機組因鍋爐承壓部件爆管緊急停機。
5月27日1時10分,值長陳某濤令鍋爐巡檢陳某、汽機巡檢陳某某打開鍋爐各人孔通風冷卻。
1時40 分,陳某、陳某某在打開二級省煤器人孔時,發現內部有明火,立即匯報陳某濤,陳某濤令其關閉所有已打開的人孔,并聯系鍋爐專工張某到現場處理。
2時10分,張某到達現場,打開人孔門檢查時煙道內向外冒火無法靠近,要求啟動引風機
2時 23分,引風機啟動,張某通過人孔門觀察二級省煤器內部燃燒劇烈,且有部分管排燒紅變形,立即匯報生產部經理衛某某及副經理成某某。
2時28分,衛某某、成某某先后到達現場,并下令使用消防水進行滅火,此時省煤器管排已有榻落現象,衛某某令成某某向生產副總經理李某某匯報,并要求運行人員停止引風機運行。
2時40分,李某某到達現場,組織指揮在場人員繼續用消防水進行滅火。滅火過程中,由于煙氣及消防水產生的大量蒸汽阻擋視線,且人 孔門處向外冒火,人員無法靠近,衛某某令再次啟動引風機。
4時15分,李某某將現場情況向休假的副總經理(主持工作)吳某某進行了匯報。吳某某要求對風煙系統進行**檢査。生產人員檢查時發現2號除塵器內部著火,立即組織進行撲救。
5時,尾部煙道及除塵器內明火全部撲滅。
二、原因分析
事故發生后,公司、分公司組織了事故調查分析,通過調閱歷史曲線,訊問運行值班人員,分析查明造成此次事故的原因如下:
5月26日14時44分,鍋爐主值張某某發現補水量增大, 爐膛負壓波動大,令監盤的鍋爐副值單某某在CRT上解除MFT總聯鎖保護。14時15分,爐膛壓力突然升高(**達:3000Pa), 張某某判斷鍋爐爆管并匯報 值長王某某。
14時46分,王某某按下緊急停機按鈕。由于MFT總聯鎖保護解除,爐膛壓力高保護無法觸發MFT動作連跳送風機(送風機繼續運行3分50秒后運行人員手動停止)及上給料系統設備,導致爐膛較長時間高壓運行,大量燃料進入尾部煙道。停爐后進入尾部煙道的燃料溫度逐漸升高,達到燃點后開始自燃,當打開人孔通風后發生劇烈燃燒。
三、責任認定
1、張某某、單某某違反《電力安全工作規程(火電廠動力部分)》第15.2、10.6條“鍋爐、汽輪機等重要保護裝置在機組運行中禁止退出”的規定,擅自解除MFT總聯鎖保護,且鍋爐爆管未按照《鍋爐運行規程》緊急停爐的操作要求,停止送風機和上給料系統設備運行,是造成此次事故的主要原因。張某某接到違章指揮的命令未拒絕執行,也未提出異議并向上級報告。張某某、單某某對此次事故負主要責任。
2、值長王某某職責履行不到位,在事故處理過程中,對鍋爐值班人員隨意退出保護疏于監督,未能正確指揮值班人員按照規程要求停止送風機、保持引風機運行等操作。王某某對此事故負同等責任。
3、查閱歷史曲線,尾部煙道各測點溫度自26日18時50分起即開始慢慢升高,到27日1時40分,歷時近7小時,跨2個運行班次。期間,鍋爐值班人員張某、鄢某某、陳某違反《電力安全工作規程(火電廠動力部分)》第7.1.8條,“鍋爐停爐后壓力未降至大氣壓力及排煙溫度未降至(60℃) 以下時,仍需對鍋爐加以嚴密監視”的規定,且未認真進行交接班檢查,失去對停爐后機組參數監視,未能及時發現尾部煙道溫度異常升高現象,錯過了消除或避免事故發生的**時機。停爐后鍋爐值班人員對機組參數失去監視是此次事故發生的次要原因。張某、鄢某某、陳某對此次事故負次要責任。
4、前夜班值長李某某和后夜班值長陳某濤職責履行不到位,在值班期間,未對當班運行人員重點監視設備參數提出明確要求并監督執行。李某某、陳某濤對此次事故負次要責任。
5、生產部運行管理混亂,對運行人員隨意退出設備保護疏于管理,對運行人員日常教育培訓、事故預想、應急處置演練等工作流于形式;缺陷管理不到位,對#2除塵器入口擋板不嚴缺陷組織處理不及時;生產技術管理粗放,按照發電公司《熱工聯鎖保護自動邏輯說明》中鍋爐輔機聯鎖1.3.9條規定“引風機運行,送風機停運10MIN后,允許停運引風機”,而生產部在保護設定時直接設定為“送風機停運10MIN后,引風機連跳”,按照運行規程規定,保護設置與規定矛盾。生產部經理衛某某對此事故負管理責任。
6、5月26日,某發電公司生產副經理李某某因鍋爐運行中隨意退出多套保護在公司生產調度會上作了檢討,當天就發生因保護退出而導致的事故,從中反映出運行人員違章退出保護習以為常,同時也說明安全監察部對運行人員投退設備保護日常疏于監督和考核。安全監察部經理胡某某對此次事故負管理責任。
7、生產副總經理李某某對分管范圍內的安全職責履行不到位,日常管理不力,導致生產管理、技術管理混亂,運行人員違章作業習以為常,值班紀律松懈。李某某對此事故負主要管理責任。
8、副總經理吳某某疏于對生產管理監督,隱患排查,員工安全生產教育培訓和應急演練組織流于形式,吳某某對此事故負領導責任。
四、暴露問題
1、公司一再強調,設備運行中必須按照規程規定投入保護運行,特殊情況需要退出保護、必須履行審批程序。可某發電公司依然我行我素,屢屢違章退出設備保護。暴露出發電公司對公司生產管理要求置若罔聞。有章不循,有禁不止。
2、某發電公司設備保護投退不履行審批程序,隨意性大;設備缺陷管理不到位,缺陷處理不及時;運行交接班檢查流于形式。監 盤紀律松懈,暴露出發電公司生產管理混亂。
3、某發電公司《熱工聯鎖保護自動邏輯說明》中關于鍋爐輔機聯鎖1.3.9條規定“引風機運行,送風機停運10MIN后,允許停運引風機”,而生產部在保護設定時直接設定為“送風機停運10MIN后,引風機連跳”,但按照運行規程,鍋爐嚴重爆管無法維持水位時,允許引風機運行30MIN。保護設置與規定矛盾。暴露出發電公司生產技術管理粗放。
4、某發電公司在鍋爐爆管停運后,運行人員未按規程要求立即停止送風機運行,延長引風機運行時間。生產人員在處理尾部煙道著火過程中未按照運行規程事故處理規定進行,導致事故進一步擴大,暴露出發電公司員工安全生產教育培訓、事故應急演練工作極不到位,應急處置能力不足。
5、某發電公司運行人員嚴重違反電力安全工作規程(火電廠動力部分)》和《鍋爐運行規程》,各級生產管理人員監督檢查不力,整改不及時,生產現場安全隱患排查治理工作流于形式,暴露出發電公司各級生產管理人員責任心不強,對安全生產工作心存僥幸,思想麻痹。
五、防范措施
1、某發電公司生產部要組織全體運行人員學習公司關于保護投退的管理規定并嚴格執行,從思想上要認識到保護的重要性和必要性。并對所有保護開展一次**檢查,確保保護投入率達到100%。
2、某發電公司要加強生產管理,嚴格執行電力安全工作規程,運行操作規程和發電公司生產管理手冊,規范運行交接班管理,嚴肅運行值班紀律和監盤紀律。加強設備缺陷閉環管理,對于一個檢修周期內無法消除的缺陷要按照隱患排查治理流程進行管理,并制定臨時措施。
3、某發電公司要加強生產人員業務培訓,組織生產人員開展運行規程學習,通過崗位技術問題解答、現場考問,事故預想及應急演練和培訓,提高生產人員的技術水平及事故處理能力。尤其是對機組啟停過程中參數監督及注意事項進行重點培訓和學習,從而杜絕類似事故再次發生。
4、某發電公司要規范生產技術管理和技術監督工作,嚴格執行相關管理規定。7月20日前,要對熱控系統保護、聯絡邏輯進行一次**排查,確保符合《熱工聯鎖保護自動邏輯說明》要求。
5、某發電公司要深刻吸取此次事故教訓**落實各級各類人員安全責任,切實加強隱患排查治理和反違章工作,尤其是管理上存在安全隱患要認真研究解決,各級管理人員要沉下心來,不遺余力地抓實安全生產工作。
6、為防止鍋爐尾部煙道發生二次燃燒各發電公司應認真落實以下措施:一是對鍋爐燃燒進行合理調整,要保持一、二次風的合理匹配,嚴禁缺氧燃燒。盡量降低火焰中心,降低爐膛出口煙溫。二是嚴格執行尾部煙道的定期吹灰工作。在點火、停爐及鍋爐負荷偏低時應進行連續吹灰。三是機組停運過程嚴格按照規程要求通風吹掃,確保爐膛未燃盡的可燃物顆粒及時排除,嚴防其遺留在尾部煙道內。四是明確尾部煙道在不同工況的煙溫限制值,并加強煙溫各參數監視,如發現某段煙溫不正常的升高(超過規定值),要及時進行檢查分析,確認為發生二次燃燒時立即**檢查關閉鍋爐所有人孔門,關閉所有風門擋板,嚴禁通風,投入蒸汽吹灰進行滅火。五是發生鍋爐爆管,尤其是爐膛內水冷壁、爐排管等承壓部件爆管時,首先要盡快恢復爐膛負壓,防止長時間出現較大正壓。要根據爆管嚴重程度適當增加吹灰時間,但不應超過30分鐘,防止吹掃時間過長,受熱面及汽包壁溫差過大。